SORA 2.5

SORA 2.5: Lépésről lépésre útmutató drónüzemeltetőknek

A Specific Operations Risk Assessment (SORA) egy szisztematikus módszer a tervezett pilóta nélküli légi jármű (UAS) műveletek kockázatainak átfogó értékelésére. Az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynöksége (EASA) 2025. szeptember 29-én vezette be a módszer 2.5-ös verzióját az AMC és GM dokumentumaiban. A magyarországi UAS-üzemeltetőknek fontos mindig megjelölni a használt SORA-verziót, hogy elkerüljék a verziók és szakmai terminológia közötti félreértéseket. Ez az útmutató lépésről lépésre mutatja be, hogyan kell alkalmazni a SORA 2.5-öt a magyar kontextusban a Közlekedési Hatóság felügyelete mellett.

1. A Műveleti Koncepció (ConOps) rögzítése

Első lépésként a ConOps teljes és egyértelmű dokumentálása szükséges. Ez magában foglalja a drón(ok) típusának, az operatív térfogatnak, a használt légtér osztálynak, a személyzet összetételének, a kommunikációs eszközöknek, valamint az alapvető és a rendkívüli eljárásoknak a részletezését. Egy pontos és részletes ConOps biztosítja a következetes és visszakereshető kockázatelemzés alapját.

A világosan definiált ConOps segít elkerülni az eltéréseket az ellenőrző hatóság és az üzemeltető között, és különösen fontos annak meghatározásához, hogy a SORA folyamat mely elemei alkalmazandók az adott műveletre.

  • Határozza meg az operatív térfogatot és pontos helyszínét.
  • Adja meg a légtér osztályát és az esetleges nemzeti légtérkorlátozásokat.
  • Írja le az alkalmazott UAS-t, annak érzékelőit és támogatórendszereit.

2. Földi- és légi kockázatok értékelése

A ConOps alapján kell értékelni a földi személyzetre és az érintett légi forgalomra vonatkozó kockázatokat. Az SORA 2.5 a legújabb földi kockázati osztályozásokat (pl. lakosságsűrűség, kritikus, sebezhető területek) és a légi kockázatok szempontjait (pl. légi forgalmi sűrűség, légtér besorolás) alkalmazza.

Fontos, hogy a kockázatértékelés során minden háttérfeltétel – beleértve az adatforrásokat, metodológiákat és feltételezéseket – dokumentált és átlátható legyen. Csak a ténylegesen megvalósított és ellenőrizhető kockázatcsökkentő intézkedések vehetők figyelembe.

  • Alkalmazza az aktuális, EASA által meghatározott módszertanokat és osztályozásokat.
  • Jegyezze fel az adatforrások jellegét és hitelességét (pl. hivatalos térképek, statisztikai adatok).
  • Csak a bizonyított intézkedések bevezetését vegye figyelembe a kockázatcsökkentésben.

3. A SAIL (Specific Assurance and Integrity Level) és az operatív követelmények meghatározása

A földi és légi kockázatok együttes értékelése alapján a SORA módszer meghatározza az adott művelethez szükséges SAIL szintet. Ez a szint határozza meg az alkalmazandó operatív biztonsági célkitűzéseket (OSO-kat), amelyek teljesítése szükséges a kockázat elfogadható szintre történő mérsékléséhez.

Minden egyes biztonsági célkitűzéshez fel kell tüntetni a támogató bizonyítékokat, meg kell jelölni az azok betartásáért felelős személyeket, és a még nyitott feladatokat is – ezáltal biztosítva a teljes átláthatóságot és a felelősségi körök egyértelműségét.

  • Azonosítsa a műveletnek megfelelő SAIL szintet a SORA 2.5 útmutatása alapján.
  • Határozza meg a kockázatkezelési célokat, ideértve a műszaki és eljárásbeli követelményeket is.
  • Dokumentálja az operatív biztonsági célkitűzésekhez kapcsolódó bizonyítékokat és felelősöket.

4. Containment és a bizonyítékok lezárása

A containment technikai és operatív eszközöket jelent arra, hogy a drón a meghatározott határokon belül maradjon, ezzel biztosítva, hogy a kockázat az elfogadható szinten belül maradjon. Ez kiterjed az operatív földi területekre és a légtérben meghatározott térfogatokra is.

Lényeges a műszaki függőségek, valamint a vészhelyzeti eljárások (ERP) részletes értékelése és dokumentálása. Csak akkor tekinthető a SORA folyamat lezártnak, ha a Műveleti Koncepció, az operatív kézikönyv, az ERP, a tesztek és a kapcsolódó mellékletek egységesen, következetesen alkalmazzák a megadott kockázatcsökkentő intézkedéseket és korlátozásokat.

  • Határozza meg és dokumentálja a containment területeket felszíni és légi dimenzióban.
  • Értékelje és kezelje az UAS rendszerek kritikus műszaki függőségeit.
  • Biztosítsa a dokumentumok és eljárások – operatív kézikönyv, ERP, tesztek – egységes kezelését.

Gyakori kérdések

A SORA 2.5 a legfrissebb verzió a kockázatelemzési módszerből?

Igen, az EASA 2025 szeptemberében vezette be a SORA 2.5 verzióját az AMC és GM frissítésében. Magyarországon a Közlekedési Hatóság kérheti a használt verzió megjelölését, és átmeneti szabályozásokat alkalmazhat, ezért mindig ellenőrizze a hatósági kommunikációkat.

Biztosítanak-e a DroneManual-on keresztül teljeskörűen jóváhagyott SORA-kalkulációt?

Nem. A DroneManual segíthet a bemeneti adatok rendszerezésében és a bizonyítékok összegyűjtésében, de a végső felelősség az üzemeltetőnél marad a kiválasztott módszertan, a feltételezések helyessége, a kockázatértékelés és a benyújtás pontossága vonatkozásában.

Milyen szerepet tölt be a containment a SORA 2.5-ben?

A containment kulcsfontosságú műszaki és operatív biztosíték arra, hogy a drón a működési térfogatban maradjon, ezzel minimalizálva a földi és légi veszélyeket. Megakadályozza, hogy a drón véletlenül vagy váratlan helyzetben az engedélyezett területről eltérjen.

Hogyan támogatja a SORA 2.5 az átláthatóságot a kockázatkezelésben?

A SORA 2.5 megköveteli az operatív biztonsági célok (OSO-k) megfelelőségi bizonyítékainak dokumentálását, valamint a felelős személyek megjelölését, ami lehetővé teszi a kockázatok kontrollált és jól nyomon követhető kezelését.

Mi a különbség a SORA és a PDRA között a magyar szabályozásban?

A SORA egy részletes, műveletspecifikus kockázatértékelési módszer a „Specifikus kategóriás” UAS-műveletekhez. A PDRA-k előzetesen jóváhagyott kockázatcsökkentő intézkedések, amelyek egyszerűbbé teszik a szabályozási kérelmek benyújtását bizonyos standard műveletek esetén. Magyarországon a Közlekedési Hatóság felügyelete alatt a SORA alkalmazása jellemzően a kiterjedtebb műveletekhez köthető.