SORA 2.5 · OSO & CSP

Exempel på OSO-bevis och ett omfattande säkerhetsportfölj för drönaroperatörer

I SORA 2.5-metodologin är det inte tillräckligt att endast välja en låg, medium eller hög risknivå för Operational Safety Objectives (OSO). För varje OSO måste det tydligt framgå vilken krav som gäller, var proceduren är fastställd, vilket bevis som stöder genomförandet och hur detta bevis hanteras. Det omfattande säkerhetsportföljen (CSP) gör denna linje kontrollerbar och spårbar, vilket är avgörande för de specifika kategoriooperationer för vilka en erkänd riskanalys måste upprättas.

Bygg ett beviskrav per OSO

Varje Operational Safety Objective (OSO) har en viss robusthetsnivå som härrör från Specific Assurance Integrity Level (SAIL), fastställd med hjälp av SORA 2.5-risktabellerna. Det är avgörande att inte bara beskriva allmänna åtgärder, utan att underbygga dem med konkreta referenser till procedurer, standarder, tester, deklarationer eller registreringar.

För att göra detta effektivt, använd fasta bevis-ID:n som underlättar tilldelning, revisioner och revisioner. Detta ökar transparensen och gör det möjligt att alltid spåra ändringar i dokumentationen.

  • OSO-ID och det erforderliga robusthetsnivån enligt SAIL
  • Status för OSO: Öppen, Underbyggd (Substantiated) eller Inte tillämplig (Not applicable)
  • Specifik paragraf i Operations Manual (OM) eller procedur-ID
  • Evidence-ID med titel, version, datum och ansvarig person eller avdelning
  • Eventuella öppna åtgärder och acceptanskriterier

Exempel på en stark bevisreferens

En svag formulering är till exempel: ‘Piloterna är utbildade’. Detta säger lite om innehållet, beviset eller ansvaret.

En stark formulering är: ‘I OM §6.3 finns beskrivningen av initial och återkommande utbildning; EV-TR-004 innehåller den giltiga kompetensöversikten för besättningen; REG-02 registrerar den aktuella erfarenheten och aktualiteten; säkerhetschefen kontrollerar detta bevis före varje drönaranvändning.’

Denna konkretisering hjälper till att klargöra innehållet, bevismaterialet och den ansvariga personen eller funktionen. Detta säkerställer en robust underbyggnad av OSO och är i linje med EASA:s betoning på spårbarhet och ansvar.

  • Ange exakt plats i Operations Manual eller ConOps
  • Hänvisa till formella, hanterade dokument med unika referenskoder
  • Ange vem som är ansvarig för att övervaka och kontrollera beviset

Sammanställ det omfattande säkerhetsportföljen

Det omfattande säkerhetsportföljen (CSP) fungerar som en central index och samlingspunkt för alla bevismaterial som är relevanta för överensstämmelse med SORA OSO:er. Se till att CSP kopplar alla nödvändiga delar, såsom Concept of Operations (ConOps), riskanalys, Operations Manual, Emergency Response Plan (ERP), tekniska filer, besättningsbevis, testresultat, kartor, register och deklarationer.

Vid publicering av CSP är det viktigt att kontrollera att alla dokument är aktuella, de operationella gränserna är korrekta och bevisreferenserna är konsekventa. Inget OSO får enbart baseras på obevisade påståenden. En väl hanterad CSP stöder sålunda GRC (Ground Risk Class) och den operationella godkännandet från relevanta myndigheter som Transportstyrelsen.

  • Central index som kopplar alla bevislager
  • Se till att versionshantering och aktuella dokument
  • Undvik obevisade påståenden per OSO
  • Stödjer ansökan och underhåll av den specifika kategorin ERP

Vanliga frågor

Måste varje bevisdokument samlas i en PDF?

Nej, det är inte nödvändigt. En hanterad Comprehensive Safety Portfolio med stabila, välstrukturerade referenser till separata dokument är ofta mer praktiskt. Alla filer måste dock vara tillgängliga, aktuella och lätt att identifiera.

Kan en OSO sättas till 'Inte tillämplig'?

Ja, men endast om metoden för hur OSO:n fastställs uttryckligen tillåter det och om detta icke-tillämpbara aspekt är innehållsmässigt och spårbart motiverat inom dokumentationen.

Vad är skillnaden mellan OSO och SAIL i SORA?

Operational Safety Objectives (OSO:er) är konkreta säkerhetskrav som följer från riskanalysen. Specific Assurance Integrity Level (SAIL) anger den erforderliga robusthetsnivån för dessa OSO:er, som varierar från låg till hög, beroende på de analyserade riskerna.

Hur hjälper DroneManual till att bygga CSP?

DroneManual erbjuder en tydlig struktur och exempel för att sammanställa ett Comprehensive Safety Portfolio, så att drönaroperatörer kan sätta upp sin dokumentation på ett överskådligt och testbart sätt i linje med EASA SORA-kraven.

Vilka nationella regler gäller i Sverige utöver SORA?

Transportstyrelsen är den behöriga myndigheten i Sverige som tillämpar de europeiska SORA-reglerna och tillämpar vid behov ytterligare nationella procedurer. Operatörer bör alltid konsultera de senaste Transportstyrelsen-riktlinjerna för lokala krav.